|
||||||||||||
 |
|
|
 |
||
|
||
 |
||||||||||
|
||||||||||
 |
 |
当前位置：首页 > 专题研究 > 文章内容 | |
成功是否一定要牺牲尊严 |
||
|
文章类型:专题研究 时间:2007/1/15 |
||
|
成功是否一定要牺牲尊严
读《生存与尊严》有感（三）
马贺安律师在《生存与尊严－律师的案源从哪里来》书中谈到英美律师有哪些成功经验时，提到了“成功是否一定要牺牲尊严？”这个问题。 没有一个律师不希望自己既富足、又为社会尊敬。但是，现实中，又似乎只有出卖良心、道德，不顾公众形象才能解决生存。在生存与道德的夹缝中，有些律师常常觉得，国外律师口碑也不好，似乎律师的生存与富足，必然以牺牲道德与形象为代价。很多律师以此来自我安慰。
美国的律师也确实在为自己的形象担忧。美国爱荷华州最高法院调查委员会（美国律师主要由最高法院管理）曾搞了一次民意调查，调查结果引起了州律师协会极大忧虑，因为律师的社会声誉下降了！下降到什么程度了呢？在15个团体及公共机构中，律师的声誉被排在了国会和州立法机关后边，仅仅被排在了政治家和联邦政府的前面！这于是在爱荷华州律师界引起一陈讨论：我们律师声誉为什么糟到这种程度？！
这就是美国律师口碑差的程度――排在国会之后、政治家和联邦政府之前！试问，我们中国律师的社会声誉，曾经好到可以排在政治家和政府前面了吗？
他们最差的底线，却是我们从未达过的高度！
实际上，因为社会风气的不争，使我们很多的道德标准，已远远低于国外，而许多国人却罔不自知。
国外同行常常发出“声誉下降”的警示音，但他们说的声誉下降，与我们的标准是不一样的。人家这样说，不过是一种不断自律的表现，整个行业实际的道德与声誉水平，远远高于我们。因此，我们不能把国外同行自律的警示，当成自我堕落的借口。实际上，国外同行在财富上取得巨大成功的同时，依旧保住了自古以来的、令人羡慕的声誉与地位。
|
||