|
很少看电视剧,昨天坐下来看了两集电视剧,却发现很多法律方面的问题。
打开画面,荧屏上出现了法庭开庭的场面。这是一个医疗事故纠纷案件。现把电视中的开庭程序(3人组成的合议庭)摘录下来几句:
法官:(敲了一下法槌),现在开庭。(接着审判长把属于原告陈述的诉讼请求和事实与理由宣读之后)接着让双方进行辩论,辩论中双方交替出示证据、质证。
这些涉及法律方面的程序问题漏洞很多,让人难以接受。
根据民事诉讼法的规定,开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人 有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请,这些也没有。
另外还存在一下问题:
1、电视剧开庭中,本来由原告宣读起诉书,却让审判长代替了!
2、庭陈述诉讼请求和实是理由后,应该由被告答辩的环节也没有;
3、归纳无争议的事实也没有;
4、争执焦点也没有归纳;
在证人出庭时也未告知证人的权利义务等等。当然为了剧情需要,可以省略一些。但有些省略是原则性问题。但是剧情需要的那部分法律程序应完整表现出来。在审判长审理过程中法律用语极不规范,甚至有说错具体法律名称的事情发生。
什么时候,审核这类电视剧涉及法律方面的能让法律专业人士在这方面把把关,不出现上述低级的错误呢?
|